Citazione:ROMA - A nessuno possono essere imposte alimentazione e idratazione forzata, n? cosciente n? incosciente, e anche in caso di stato vegetativo un cittadino pu? esprimere ex post la propria volont? di interrompere terapie giudicate inutili, comprese proprio alimentazione e idratazione.
...
La sentenza. \"I pazienti in stato vegetativo permanente - si legge nella sentenza - che non sono in grado di esprimere la propria volont? sulle cure loro praticate o da praticare e non devono in ogni caso essere discriminati rispetto agli altri pazienti in grado di esprimere il proprio consenso, possono, nel caso in cui loro volont? sia stata ricostruita, evitare la pratica di determinate cure mediche nei loro confronti\".

E ancora: il paziente \"vanta una pretesa costituzionalmente qualificata di essere curato nei termini in cui egli stesso desideri, spettando solo a lui decidere a quale terapia sottoporsi\". Il TAR, nella sentenza n. 8560/09, ha evidenziato che si tratta di questioni che coinvogono il \"diritto di rango costituzionale quale ? quello della libert? personale che l'art. 13 (della Costituzione, ndr) qualifica come inviolabile\".
Fonte

Meno male.

La dimostrazione di una legge sbagliata, fatta male e per fortuna finita.

Ora resta solo da cancellarla e stabilire definitivamente il diritto gi? sancito alla autodeterminazione.

Con buona pace di chi non vuole.

Ogni cittadino ? libero di scegliere per s? stesso.
Lui soltanto.

Mai come in questo caso il "palazzo" ? andato da una parte e la gente dall'altra.

Gi? ai tempi dello "strappo", fortissimamente voluto dalla chiesa e recepito dal Pdl, la gente, al di l? delle convinzioni politiche e religiose, all'80% si era espressa per la libert? di scelta della persona interessata o, in caso di suo impedimento, dei famigliari.

La sentenza, prima ancora che di carattere giuridico- costituzionale, ? un pronunciamento di buon senso e di elementare umanit?.

Pare che la congiunzione degli astri non sia molto favorevole al Pdl e al suo leader in questo momento