(17-02-2012 22:18)Karma Ha scritto:  Si ma il governo MOnti c'è solo da 100 giorni, a me sembra che stia facendo tantissimo.....
e lo dico anche se non sono daccordo al 100% con tutto quello che fa.

Fa tantissimo, ma certe cose non le tocca, colpa del PDL?
Sa che se si muovesse in una certa direzione cadrebbe?

Non so, può darsi che abbia delle priorità sue.... stiamo a vedere.
Finchè si muove è già positivo, se lascia indietro qualcosa c' è sempre tempo per farla dopo....

(17-02-2012 22:23)Krotalo Ha scritto:  Fa tantissimo, ma certe cose non le tocca, colpa del PDL?
Sa che se si muovesse in una certa direzione cadrebbe?

La seconda che hai detto... e lo sappiamo tutti benissimo.
Così come anche lui, Monti, sa benissimo che il PdL sarebbe capacissimo di farlo cadere, mentre gli altri abbaiano ma alla fine non mordono.

Non che sia giusto tutto questo, ma è così, e Monti preferisce sentirsi abbaiare contro piuttosto che farsi mordere.

E' palese che il PD ed il terzo polo non farebbero mai cadere il Governo di Monti. Possono dirsi contrari ma non lo farebbero mai cadere.

Mentre il PdL ...

non è proprio così...scusate ma qui devo necessariamente stopparvi tutti. Io appartengo a qul genere di persone che spende follie in veterinari...non solo per i miei cani ma anche per quelli di altri....mi accollo spesso spese non mie pur di evitare un abbandono...raccolgo animali feriti per strada....li faccio curare e cerco di farli adottare...e come me tanti volontari.
Tutto ciò si trasformerà in nuovi abbandoni o nella migliore delle ipotesi in accordi con il veterinario che sarà l'unico a guadagnarci...sempre ammesso e non concesso che la gente non devida di disfarsi dell'animaletto senza farlo curare.
molti volontari ricorrono a " questue" per sobbarcarsi le spese...la maggior parte non potrebbe permettersi un criceto..eppure non avete idea dei soldi che riescono a trovare per amore degli animali. Saremo colpiti solo noi ...

(17-02-2012 17:21)Ninetta Ha scritto:  sono d'accordo con gasiot, in quanto se io mi posso permettere somme esagerate per tenere un animale, e denuncio un reddito che non lo permette,vuol dire che qualcosa non quadra.
Sara' un ragionamento grezzo, pero' se il reddito che ho non mi permette quelle spese da dove venivano quei soldi?

(26-02-2012 22:24)gattarossa Ha scritto:  non è proprio così...scusate ma qui devo necessariamente stopparvi tutti. Io appartengo a qul genere di persone che spende follie in veterinari...non solo per i miei cani ma anche per quelli di altri....mi accollo spesso spese non mie pur di evitare un abbandono...raccolgo animali feriti per strada....li faccio curare e cerco di farli adottare...e come me tanti volontari.
Tutto ciò si trasformerà in nuovi abbandoni o nella migliore delle ipotesi in accordi con il veterinario che sarà l'unico a guadagnarci...sempre ammesso e non concesso che la gente non devida di disfarsi dell'animaletto senza farlo curare.
molti volontari ricorrono a " questue" per sobbarcarsi le spese...la maggior parte non potrebbe permettersi un criceto..eppure non avete idea dei soldi che riescono a trovare per amore degli animali. Saremo colpiti solo noi ...

sono certo che se la finanza venisse a vedere la congruità delle ricevute che ti fanno i veterinari e che deduci dalle tasse ti farebbero dei complimenti e non multe.

può anche essere un metodo contestabile per cercare evasori fiscali ma è pur sempre innocuo per chi ha la coscienza pulita