ma queste cose le devi sapere prima di aprire una attività....insomma Francois...sono finiti i tempi delle botteguccie. Oggi si chiede anche ai commercianti di avere nozioni di base.Ma se apri un negozio o una qualsiasi altra attività già pensando come fare per frodare...be...si parte male. E' questo che invece sto tentando di dire io.
E ci sono tante cose che andrebbero riviste...commercialisti compresi. Soprattutto loro.

(01-02-2012 19:49)François Ha scritto:  non tutti,prima di impegolarsi,si fanno quatro conti della serva per lo meno delle spese fisse,come affitto telefono luce e magari post del bancomat.
e fin qui nulla da ridire,poi ci sono le TASSE FISSE COMUNALI,come l'insegna ,raccolta rifiuti ecc.
queste sono fisse e puoi già detrarle dal tuo ipotetico guadagno.

Se non li fanno, questi conti che sono proprio della serva, è giustissimo che poi si trovino a chiudere.

Si chiama selezione naturale.

(01-02-2012 20:04)gattarossa Ha scritto:  ma queste cose le devi sapere prima di aprire una attività....insomma Francois...sono finiti i tempi delle botteguccie. Oggi si chiede anche ai commercianti di avere nozioni di base.Ma se apri un negozio o una qualsiasi altra attività già pensando come fare per frodare...be...si parte male. E' questo che invece sto tentando di dire io.
E ci sono tante cose che andrebbero riviste...commercialisti compresi. Soprattutto loro.

ti poso assicurare che non son pochi chi apre perchè non sanno cosa fare;magari la stessa attività vicno a chi ha appena chiuso.
di solito giovani,con i soldi di mamma e papà

il che pone un problema.... è giusto abolire le difficoltà burocratiche per aprire una attività?
Il risultato sarà che la apriranno anche tanti imbecilli che falliranno....

(02-02-2012 10:46)Karma Ha scritto:  il che pone un problema.... è giusto abolire le difficoltà burocratiche per aprire una attività?
Il risultato sarà che la apriranno anche tanti imbecilli che falliranno....

Quindi cosa proponi?
Gli imbecilli cosa dovrebbero fare se le opportunità si riducono?
Chi pensa agli imbecilli?

---

(01-02-2012 21:54)Mr.Wolf Ha scritto:  Se non li fanno, questi conti che sono proprio della serva, è giustissimo che poi si trovino a chiudere.

Si chiama selezione naturale.

Il 45% degli agenti di commercio guadagnano meno di 30K lordi l'anno.
Il che significa che pagando tutto sino all'ultimo centesimo, fra spese, tasse, inps, aec, enasarco, commercialista e varie, si ritrovano uno stipendio da fame.
Ora, seguendo il discorso tuo e di Karma, c'è da stabilire se questi sono imbecilli e incapaci o se c'è un problema di tributi sbagliati.
Io non credo siano tutti imbecilli, come non lo siano tutti i piccoli artigiani, commercianti, eccetera
Io credo che si affronti il problema in modo errato.
Ora spero in un'analisi reale delle possibilità di pagamento tributi da parte dei piccoli.
Diverso il discorso per chi ha alti redditi, almeno 150 K e ne dichiara 12/15K.
Lo sapete che il grosso dell'evasione dei ristoratori è nei compleanni, matrimoni, e comunità varie?

Citazione:Il 45% degli agenti di commercio guadagnano meno di 30K lordi l'anno.

Allora sono troppi.... debbono diminuire di numero in modo che ciascuno guadagni di più... e debbono sparire i peggiori. Si chiama concorrenza e libero mercato "walter" ma esiste solo quando bisogna licenziare gli operai? Mi sa che il popolo delle partite iva veramente non capisce un "walter"!!!!
Gli operai lo sanno benissimo che se sono troppi non c'è lavoro per tutti.....

(02-02-2012 13:08)Karma Ha scritto:  Allora sono troppi.... debbono diminuire di numero in modo che ciascuno guadagni di più... e debbono sparire i peggiori. Si chiama concorrenza e libero mercato "walter" ma esiste solo quando bisogna licenziare gli operai? Mi sa che il popolo delle partite iva veramente non capisce un "walter"!!!!
Gli operai lo sanno benissimo che se sono troppi non c'è lavoro per tutti.....

Giusta osservazione, ma la parte da te indicata del popolo della partita iva, forse non ha trovato il posto da operaio?
Io h colto quello che dici e posso darti anche ragione ma non vedo al via d'uscita, almeno per ora, mentre noto che lo stato non sa come recuperare denaro e ammazza di paga.
Poi c'è un'altro problema, la percezione dell'ingiustizia sociale e la sfiducia nelle istituzioni che fa si che chi evade si senta nella ragione e veda altri come responsabili del disastro.

Citazione:Poi c'è un'altro problema, la percezione dell'ingiustizia sociale e la
sfiducia nelle istituzioni che fa si che chi evade si senta nella
ragione e veda altri come responsabili del disastro.

vero ma irrazionale... se evadi sei tu che provochi l' ingiustizia sociale, sei un bandito non una vittima.
Ma questa confusione è stata alimentata ad arte dal berlusconismo ed è il cuore della filosofia bananas.
In realtà quello che hanno fatto le destre iperliberiste (dal reganismo in poi) è tentare una regressione alla legge del più forte. Niente regole e si guadagna di più e meglio perchè ci sono più polli indifesi da spennare.
Poichè esisteva già una classe di proletari e subproletari alla miseria ai quali era quasi impossibile togliere ancora qualcosa il reganismo (la filosofia economica del Berlusconismo) ha finito per togliere alle classi medie (che poi sono le partite IVA, i commercianti, gli impiegati, gli insegnanti) allargando al forbice di sperequazione. In Italia poi il berlusconismo ha operato una ulteriore mutazione proprio sul tema dell' evasione fiscale. Per poter avere dalla sua commercianti e partite IVA li ha assolti preventivamente dall' evasione in modo da schiacciare e condannare le categorie a lui nemiche (perchè più istruite e quindi meno influenzabili) gli insegnanti e gli impiegati (i quadri).
In realtà ha fottuto l' intera classe media usando gli evasori contro i loro colleghi a reddito fisso.
Ora i nodi vengono al pettine, ma chi ha perso la battaglia sono i servi sciocchi di Berlusca cioè le partite iva e i commercianti..... loro devono pagare, innanzi tutto perchè il resto della classe media ha già pagato e poi perchè senza il loro appoggio morale al berlusconismo (cioè senza la loro evasione) le cose sarebbero andate ben diversamente.
E non è vero che non hanno alternative.... mai sentito parlare delle cooperative? E' vero che sono state anche loro massacrate fiscalmente dal Berlusconismo, ma sono sopravvissute con un modello economico ben diverso da quello della impresa tradizionale. Cari ristoratori, baristi, agenti di commercio ecc... se non ci state dentro fate delle cooperative!!!!

Un esempio: in Italia abbiamo quasi 130.000 architetti.

Sono il quadruplo di quanti ne abbiano negli USA, infinitamente di più di quanti ce ne siano negli altri paesi Europei.

Ci si può lamentare se non hanno lavoro? Sono oramai ridotti a svolgere pratiche che erano appannaggio di un'altra categoria come quella dei Geometri, tipo anche le sole visure catastali.

E' colpa del mercato? O forse è colpa di una cultura facilonistica, per al quale ottenere una laurea in architettura è enormemente più facile di ottenerne una, ad esempio, in medicina?

Lo stesso discorso vale per gli avvocati, altro esempio.

In Italia, si sono creati gli attori senza che ci fosse in realtà il necessario mercato per giustificarne il numero.
Vero che la selezione naturale deve far emergere il meglio, ma il resto ha poi diritto di "pretendere" di continuare a svolgere l'attività?

Faccio un paragone più semplice per noi Italiani: il calcio.

In Italia, la quasi totalità dei giovani prova a giocare a calcio. E' un numero impressionante.
Ma quanti diventano poi dei veri campioni?
Soprattutto in un mercto come il nostro, dove il livello è così altro?
Ed allora, tutti gli altri, hanno il diritto di pretendere di fare i calciatori?
No, semplicemente smettono di farlo e si dedicano ad altro.