http://www.nazioneindiana.com/2012/01/05...o-pisapia/

Non vorrei che Pisapia sia stritolato nel meccanismo del denaro senza se e senza ma.
Ho un gruppo di amici di Milano che l'hanno sostenuto e che ora sono perplessi.
p.s. Ecco Alex ho scritto due righe di accompagnamento, così va bene?

capisco il problema,ma non leggo la proposta alternativa,cosa logica se lo scrivente è architetto

Detesto sia gli architetti che gli urbanisti. Altro non dico.

Quanto ai denari, i comuni sono stati messi all'angolo: o favoriscono la speculazione edilizia e acchiappano qualche soldino per tirare avanti, o chiudono. Non c'è colore di giunta che tenga, non possono farci niente. E quando questa astuta misura (ossia: la possibilità di utilizzare le tasse di urbanizzazione per le spese correnti) è stata presa, non ho sentito nessuno lamentarsi; nè gli architetti, nè i partiti.

Per me ci sono altri modi per trovare denaro, non esclusa una tassa one-shot anche minima, ma permettere costruzioni che limitano il già devastato paesaggio, non è il massimo.
Peraltro gravitando su Milano per lavoro anche se vivo verso Como, gradirei capire perchè non vengono ceduti ai privati, con ingenti ricavi, almeno un centinaio di mostri in disuso, tipo l'ex palazzo dell'enel di via Farini che è solo un covo per i tossici.
Anche qui gli architetti lanciano un'appello, come potrai notare..

http://milano.repubblica.it/dettaglio/ce...do/1618384

Krotalo... perchè il business è nel costruire ex-novo, mica nell'utilizzare...

Considerazione generale per l'Italia, non legata a Pisapia, sia chiaro.