Copio e incollo l'intervento del deputato del PDL o AN, insomma quel che e', perche' e' l'esempio lampante di come il NIMBY sia sempre attivo e presente sul territorio. A destra come a sinistra, a nord come a sud, al centro e nelle isole.


?Sul nucleare, alla luce del dibattito in corso a livello nazionale, la Provincia ha il diritto-dovere di pronunciarsi. Una cosa per me ? chiara e lampante: dal punto di vista energetico Piacenza ha gi? dato in termini di costi ambientali, alti, e di occupazione. Gi? perché, che fine ha fatto quel polo energetico composto da 1.200 persone e la scuola per la formazione di tecnici che fu costruita a fianco del liceo Gioia? Insomma il nostro territorio non pu? ospitare un impianto nucleare?. L'argomento, sollevato dal consigliere Tommaso Foti (An) ha fatto irruzione nello spazio comunicazioni del consiglio provinciale di ieri partendo dalle dichiarazioni del sindaco di Caorso (possibiliste) sulla localizzazione a Caorso di un nuovo impianto nucleare. ?Con senso di responsabilit? - ha proseguito Foti - tutti abbiamo fatto i passi necessari per arrivare al decommissiong entro il 2018 per liberare il territorio al pi? presto?.
Anche rispetto alla collocazione di Ignitor a Caorso il consigliere si ? detto perplesso.
?La consideravo una cosa da valutare, ma quando ho visto le reazioni del mondo scientifico in occasione del convegno dedicato al centenario di Amaldi, ebbene sono rimasto perplesso. E ora dico: ? meglio attendere, se ? un progetto sostenuto da una parte della comunit? scientifica, ma contestato da una maggioranza della stessa, allora ? bene aspettare?.

http://www.tommasofoti.com/view-document.asp?cod=3217