Santo o no???

[Mr.Wolf]

"Io sono l'unto del Signore, c'? qualcosa di divino nell'essere scelto dalla gente. E sarebbe grave che qualcuno che ? stato scelto dalla gente, l'unto del Signore, possa pensare di tradire il mandato dei cittadini".
(Silvio Berlusconi, presidente del Consiglio, 25 novembre 1994).

"Andatevi a godere la notte. Io ormai sono un santo".
(Silvio Berlusconi, presidente del Consiglio, a proposito della legge Alfano, La Repubblica, 11 luglio 2008).

"Ci sono in giro un sacco di belle figoliole e io non sono un santo, l'avete capito tutti".
(Silvio Berlusconi, presidente del Consiglio, sulle registrazioni di Patrizia D'Addario, 22 luglio 2009).

(28 luglio 2009)
Fonte: Carta Canta - di Marco Travaglio

Come direbbe la Mannoia: "come si cambia... per trombare"....

L'abbiamo capito, Silvio... l'abbiamo capito, chi gi? da tempo, chi lo sta facendo (poverini loro) adesso...

[The Templar]

Agli uomini con tendenze "gaye" o impotenti un uomo di oltre 70 anni che tromba come un mandrillo con delle belle figliole pu? solo causar INVIDIA e fastidio! Ecco perch? ve la prendete col Papy! Invece, a Padova, su un muro hanno scritto: "FORZA PAPY, sei TUTTI NOI! Trombiamo tutti con le ragazzine!"... frase forse volgare ma pi? NORMALE di certe critiche (al massimo su queste "cose" si pu? SCHERZARE)...insomma, Silvio si pu? criticare su TUTTO ma non perch? ? ancora, nonostante non sia pi? giovanissimo, un ESUBERANTE MASCHIONE ETEROSESSUALE! Caso mai, per questo i maschi NORMALI LO AMMIRANO e LE DONNE LO SOGNANO!

  VAI SILVIO, sei TUTTI NOI!....I maschi che non ci stanno son dei   Lupi Alberto (infatti, quello con la Gallina Cesira va sempre in   bianco!)

[Mr.Wolf]

Vedi, questo ? il tipico atteggiamento di chi non vuoloe capire perch? altrimenti si trova in difficolt?.

Che lui trombi o meno, non gliene frega niente a nessuno.
Chi si trombi, al massimo interessa (ed a pieno diritto) alle sue famiglie, a quella che ? (ancora per poco) sua moglie.

Il fatto che nascondendosi dietro al "machismo", si nega il fatto che questo personaggio abbia un ruolo istituzionale, che dovrebbe richiedere una certa moralit?, perlomeno nei comportamenti.

In ogni caso, il post evidenziava come, da persona che si professa "credente e religiosa" sia passato dal considerarsi "unto dal signore" (ognuno crede quello che vuole... non ? l'unico che si crede investito di certe prerogative) e quindi in grado di dettare una morale, al fatto che "non sia un santo" perch? ? stato beccato con le mani nella .... "marmellata".

E' una questione, come minimo., di coerenza.

E' come se uno si presentasse dicendo di essere di sinistra per poi esaltare il fascismo, professarsi religioso ed augurarsi la morte di taluni in base a non meglio specificate "caratteristiche" morali..

C'? una certa incoerenza in tutto questo...