Posso dire un'eresia?
Secondo me, la massoneria non era "sbagliata" del tutto.
Lo è stato la P2, ma non il concetto di base.
In fondo, la massoneria cercava di raccogliere le menti "illuminate" per formare una guida che andasse verso il bene dei cittadini.
Ripensando a tanti nomi accostati alla massoneria ( VOLTAIRE - GOETHE - KANT - FICHTE - ANDERSON - CAGLIOSTRO - MONTI - MOZART - SCOTT - AFIERI - FOSCOLO - GOLDONI - CASANOVA - LAFAYETTE - WASHINGTON - CAVOUR - FRANKLIN - COSTA - KIPLING - CHURCHIL - WILDE - BURNS - GARIBALDI - VERDI - FLEMING - GUENON - MEUCCI - BARACCA - PASCOLI - CARDUCCI - COLLODI - BATTISTI - FREUD - HARDY - CERVI - NATHAN - DE CURTIS - ALDRIN - DISNEY - WAYNE - ROOSVELT) vedo persone più che degne.
Certo... il problema è il solito: la finalità. Se questa viene "deviata" ecco che nasce la P2.
Ma il concetto di base resta, secondo me, valido.
Provocazione: non sarebbe buona cosa ritrovarla oggi, una massoneria "buona"?